当我从jQuery.proxy()迁移时，我发现了两种使用Javascript的原生bind的方法:this.thing.on(event,someHandler.bind(this))和this.thing.on(event,someHandler).bind(this)据我所知，它们都做同样的事情，但我担心后者可能会导致on()(或其位置的任何函数)出现问题。前一种语法是我在$.proxy()中习惯使用的语法，对我来说它似乎明确绑定(bind)到处理程序，所以我倾向于使用该语法。这两行实际上是在做同样的事情吗？如果不是，哪个是更安全的选择？ 最佳答案

在我使用流程的情况下..https://flowtype.org///@flowvarfoo=(str:string)=>{returnstr;};和Eslint一起，Eslint在str:string上报告意外token。有没有办法让Eslint忽略(或识别)流类型并且不将它们报告为错误？ 最佳答案 作为Hamletmentioned有eslint-plugin-flowtype这将做几件事:通过babel-eslint添加对流(和future的JavaScript语法)的语法支持为linting流语法添加额外的eslint规则这

在我的扩展中，我想使用我自己的WebAssembly模块。加载我的模块后(到background.html或popup.html)，我发现了编译错误:CompileError:WebAssembly.compile():Wasmcodegenerationdisallowedbyembedder.Chrome扩展是否不支持wasm模块？ 最佳答案 似乎来自thisissueChrome需要script-src:'unsafe-eval'CSP指令对WebAssembly编译有效。参见thisdiscussion至于为什么会这样，至少

你好，我遇到了JS错误:UncaughtSyntaxError:Unexpectedidentifier这里varcur_level=1;varids_arr=newArray();varim_here=newArray();ids_arr[0]=1;im_here[0]="|";functiondisplayData(id,level,used,title){if(used){choice=document.getElementById('divv'+id).innerHTML;document.getElementById('test_div').innerHTML=choice;

我刚刚读到有关java2javascriptparser的信息和scala的演示。您对这个框架有任何经验吗？性能怎么样？我可以使用现有的JS代码/框架吗？感谢任何帮助。编辑这是一个非常好的scala到javascript的交叉编译器:https://www.scala-js.org/ 最佳答案 我一年多前就这样做了。性能还可以，但代码量往往很大。我不会推荐它用于生产，但如果有用的话可以放弃代码。还有其他努力在浏览器上运行Scala。最好的办法是为现有的Scala编译器创建一个JavaScript后端。以下是一些其他需要关注的项目:h

我刚刚将我的项目从一台机器移动到另一台机器，当我运行webpack--watch时，我收到以下错误:C:\Users\joe_coolish\AppData\Roaming\npm\node_modules\webpack\bin\webpack.js:186outputOptions.children=options.map(o=>o.stats);^^SyntaxError:Unexpectedtoken=>atexports.runInThisContext(vm.js:73:16)atModule._compile(module.js:443:25)atObject.Modul

我不小心写错了JavaScript语法(我认为是这样)。代码是vartemp={};temp.a=34;height:34,//shouldfailhere.temp.b=56;jsfiddle语法是否正确？谢谢。 最佳答案 冒号可用于labelastatement，这就是这里发生的事情。您的代码中没有错误，这是预期的行为。编辑:betterresource在标签上。:) 关于javascript-为什么浏览器不抛出语法错误异常？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我正在寻找一种在编译时在Javascript全局命名空间中定义Clojurescript函数的方法。我所说的编译时是指我希望Clojurescript编译器输出:functionsome_fn(){}。我知道这不是惯用的，一切都应该驻留在命名空间中，但我所处的环境迫使我这样做。因此，理想情况下，类似于(defn^:globalsome-fn[])的工作方式类似于:export的工作方式，但忽略了namespace。我知道使用goog.global定义全局函数的运行时方法，例如(set!goog.global.someFunctionsome-clojure-fn)但这在我的环境中不起作

我正在编写一个恒定时间的字符串比较函数(用于node.js)，并且想为这个单一函数禁用V8的优化编译器；使用命令行标志是不可能的。我知道使用with{}(或try/catch)block将禁用优化编译器现在，但我担心这个“功能”(bug)将在未来的版本中修复。是否有一种不可变的(并记录在案的)方法来禁用V8的优化编译器？示例函数:functionconstantTimeStringCompare(a,b){//Byaddinga`with`blockhere,wedisablev8'soptimizingcompiler.//UsingObject.create(null)ensure

有没有办法只使用TypeScript编译器来删除类型注释，而不是转译异步函数？像{target:'esInfinite'}选项之类的东西？原因是:有些浏览器已经支持异步功能，所以我希望有一个不影响这些功能的构建目标。示例输入:asyncfunctionfoo(a:number):Promise{}示例输出:asyncfunctionfoo(a){} 最佳答案 在您的tsconfig.json中，将您的目标更改为ES2017，然后它将保留async/await。{"compilerOptions":{....."target":"ES